Overview
Bologna
Italy
RVF, Triumphi
Accademia dei Catenati, Macerata
Italy
Description
4°; A-L4, M6; 97, [3] pp.
paper; Petrarch’s poems and text of lecture in italic type; printed numbering; single lines or small sections of Petrarch’s poems set on left followed by prose text of lecture printed next to it in the same line and then distributed across the page beneath it.
RAGIONAMENTI | DEL SIGNOR |HIERONIMO |ZOPPIO | IN DIFESA DI DANTE,| ET DEL PETRARCA.| [printer’s mark] | IN BOLOGNA, PER GIO[VANNI] ROSSI. | MDLXXXIII | Con licenza de’ Superiori.
A1r: title page;
A1v: blank;
A2r-A2v: Girolamo Zoppio’s dedicatory letter to Camillo Colonna (‘All’illvstrissimo signor svo colendissimo, il signor Camillo Colonna’);
A3r-I3v: Girolamo Zoppio’s dialogue in defence of Dante (‘Ragionamento del sig[nor] Hieronimo Zoppio in difesa di Dante’; <inc> Dante quasi nuovo Trismegisto, gran poeta, gran Philosopho, & gran Theologo è non solo ripreso da molti nelle sue tre diuine Cantiche; <exp> de’ quali à lungo altroue habbiamo discorso: & per questo, altro qui non dico. Il fine del Ragionamento in difesa di Dante);
I4r-M5r: Zoppio’s dialogue in defence of Petrarch (‘Ragionamento dell’eccellente signor dottor Zoppio in difesa del Petrarca’; <inc> Tra tutti quelli, à cui d’obligo immenso l’età nostra, e gli studiosi delle buone lettere debbono chiamarsi debitori, uno, e ’l primo mi pare, & m’è paruto sempre, che sia il Petrarca; <exp> per amore della Verità: la quale io desidero, & con ogni studio m’affatico per fare che uiua nelle bocche, & ne gli animi de’ buoni eterna, & immortale);
M5v: address to reader (‘Al benigno lettore’);
M6r-M6v: blank.
Copy Seen
British Library
London
United Kingdom
In the preface, Zoppio states his desire to defend Petrarch against hostile critics by revealing their mistaken judgements. Zoppio sets the dialogue between Orazio Canobio and himself during a meeting of the Accademia dei Catenati. Zoppio comments on single passages from critical works on Petrarch by Lodovico Castelvetro, Girolamo Muzio, Bellisario Bulgarini and Benedetto Varchi. In a few cases, Canobio asks Muzio to provide his own explanation for a few obscure passages in Petrarch’s poems.
In the London copy, the last fol. is missing; Zoppio’s Ragionamenti are bound with other works by Zoppio, Giason Denores, and Bellisario Bulgarini. At fol. K4r, one marginal annotation attributes a remark to Angelo Decembrio ‘Questa fu oppositione di Angelo Decembrio assai prima che del Mutio’.
Baldoncini 1981